信息来源：优先使用可追溯材料
稿件优先基于公开网页、公开账号原文、正式采访、公开活动资料与可核对规则说明。匿名转述和无来源截图不能作为确定事实的唯一依据。如果只能找到二次转载，会说明来源链不完整，而不是用“多方证实”掩盖同源转述。
HEILIAO NEWS · 编辑约
编辑约
稿件优先基于公开网页、公开账号原文、正式采访、公开活动资料与可核对规则说明。匿名转述和无来源截图不能作为确定事实的唯一依据。如果只能找到二次转载，会说明来源链不完整，而不是用“多方证实”掩盖同源转述。 本页所有内容围绕公开资料、核验方法与阅读边界展开，不虚构真实人物、企业或机构的事件。
事实核验：结论强度不能超过证据
核验不仅问“有没有人说过”，还要检查说法是否在原始语境中成立、材料是否完整、时间是否匹配。证据只能支持一部分时，就使用“部分信息可确认”；资料不足时，则明确写“目前缺乏依据”。
标题规范：不把猜测写成事实
标题需要准确概括正文，不使用无依据的“独家”“实锤”“内幕曝光”“全网证实”等词。传播范围和讨论量如果没有可靠统计，也不使用“全网沸腾”“千万围观”等虚构热度来增强刺激感。
隐私边界：公共讨论不取消基本权利
身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、密码、验证码、未成年人隐私、私人医疗资料以及未经授权私密影像不属于可公开传播的内容。即使相关材料已经在其他平台出现，也不会因此降低隐私保护标准。
争议信息：让不同类型材料保持原位
公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点必须明确区分。网友讨论可以成为传播现象的一部分，但不能替代证据；编辑观点用于解释信息机制，也不能包装成官方、警方、法院或机构结论。
图片使用与未成年人保护
图片优先使用自有本地资源或与主题相符的安全视觉。涉及未成年人时提高隐私保护门槛，不传播可识别的敏感影像和私人资料。对来源和授权不清楚的私密照片、偷拍视频不使用，也不通过裁切规避内容边界。
内容更新：出现新资料就修正旧表达
新闻不是一次性成品。公开资料增加后，页面可能补充、调整或更正。修改时尽量说明变化原因和影响范围，不偷偷把旧结论改成新结论。更正机制的目标是让读者理解信息怎样变化，而不是维护表面上的“从不出错”。
执行原则补充
编辑原则只有真正进入日常写作才有意义。每次拟定标题时先问证据能否支持；每次引用回应时先确认发布主体与语境；每次使用图片时先检查是否暴露不必要的身份信息；每次面对高传播传闻时先寻找原始出处。若这些步骤无法完成，就降低结论强度而不是提高措辞刺激度。对真实人物、企业和机构尤其如此，因为错误定性造成的影响往往会在转载后继续扩散。编辑约希望把这些约束公开，让读者能够反向检查页面是否遵守。